New
product-image

DAP合法吗?高等法院的裁决寻求

Special Price 作者:贺兰命

最高法院将在前马尼拉议员提交的证明请愿书后决定酌定加速计划(DAP)的合法性和合宪性

在他的请愿书中,格列柯比利卡认为,马拉坎南向参议员发布的P1107亿美元DAP违反了第25条(5)“宪法”第六条他说,该法禁止“拨款(除外)以增加其各自办事处的一般拨款法中的任何项目,以节省其各自拨款的其他项目”“行动党直接违反这种宪法禁止将行动党行政部门资金从行政部门转移到立法部门只是禁止拨款的转移,“Belgica说:”如果国会不能通过转移拨款的法律,那么总统不能通过行政命令转拨拨款国会不能直接做菲律宾总统不能间接做的事情,他指出,他列举了判例法,规定了两个分支机构之间的资金转移要求

在桑切斯审计委员会,高等法院裁定,重新调整或转移的资金应该是实际节省的支出项目,同样是要采取的,并且转移是为了增加转移或重新调整的支出项目

但在这种情况下,Belgica说没有证明DAP基金被宣布为储蓄,而且转移是为了增加支出项目“将DAP资金转移到立法部门不符合桑切斯诉COA规定的要求”,他说,最高法院应该就所谓的立法委员滥用问题听取口头辩论,猪肉桶和下周滥用马拉帕亚基金新的邪恶对于两位天主教主教,行动党是一种新的邪恶形式,总统必须惩罚或免除释放福的官员nd和那些滥用它的人Novaliches 1986年制宪会议成员之一的名誉主教特奥多罗巴卡尼周四表示,DAP是非法和违宪的他说,行政部门需要国会授权才能发布或为各种项目分配政府机构的储蓄Bacani be嘘说,这笔钱甚至没有用于政府项目,但贿赂定罪大法官的立法者Renato Corona“应该采取果断行动,”他说任何有过错的人,甚至是内阁官员应该承担责任,巴卡尼在一次电台采访中说道他说,他怀疑是否只有预算和管理部门(DBM)支付DAP的支出,因为该机构未经总统批准不会释放如此巨额的资金巴卡尼敦促审计委员会(COA)调查收到DAP基金Antipolo辅助主教Fra的参议员主教管区官员Leon Leon也表示,滥用立法者的优先发展援助基金和DAP违反了“宪法”和神圣的法律

他要求阿基诺撤除涉及猪肉桶骗局的官员以及滥用DAP天主教徒的人菲律宾主教会议(CBCP)常任理事会成员迪戈斯主教吉列尔莫阿费布尔也敦促总统对政府进行有意义的改革他说一位好官员不会隐瞒违规行为,但暴露他们不能取消违规行为但宫殿发言人埃德温·拉西埃达宪法赋予总统回旋余地以调整政府储蓄“你会拿出重新调整的储蓄

DAP是另一项重新调整的储蓄,您是否要求我们重新调整储蓄

这是在宪法中,“Lacierda说,Lacierda说,阿基诺有权利使用节省的方案,以符合政府的优先事项”我们有宪法,法定的法律基础,以捍卫重新调整储蓄DAP是重新对齐储蓄如果你认为这是违宪的,那么你就是说重新调整的储蓄是违宪的,“他说,他说,在由DAP资助的项目中,消防局成员和监狱管理局和Penology,国立大学和学院的高等教育设施现代化,基础设施项目和对贫困患者的医疗援助