New
product-image

CA站稳与bt talong

Special Price 作者:蓝篡玎

上诉法院对其保护健康生态学的最终裁决持保留态度,因为它批准了一个环保组织提出的请愿书,试图永久停止在全国范围内对转基因茄子进行全国范围的田间试验 - 通常称为苏云金芽孢杆菌(bt)talong

试验由菲律宾大学洛斯巴诺斯大学与各政府和私营机构合作进行

上诉法院在加利福尼亚州第13师的决议中,通过永久停止实验继续确认其具有里程碑意义的决定

由协理法官Isaias Dicdican撰写的CA决议下令永久停止实验

上诉法院否认环境与自然资源部(DENR),环境管理局(DENR-EMB)和其他几个机构提出的复议动议

它认为政府提出建立实质性理由,这将保证他们早先的裁决逆转

“这些动议并没有提出任何实质性的理由或需要改变本法院调查结果的理由,”它说

2013年5月,CA的一项裁决裁定,最初的关切是人民的健康和安全

“很显然,目前还没有充分的科学确定性,但对于bt隆大田试验对环境和人民健康的影响尚未完全确定

因此,该法院的实地审判无法以完全科学的确定性被本法院宣布为对人类健康和我们的生态安全,这是对我们生态中其他自然状态的改变,“裁决说

上诉助理法官Myra V. Garcia-Fernandez和Nina G. Antonio-Valenzueala同意这一决定

它认为,即使是据称抗虫茄子的支持者提出的本地和外国专家都认为,除了没有规定转基因植物现场试验的法律外,其安全性不能得到充分保证

领导请愿者团体的是绿色和平组织和马斯帕组织 - 后者是一个农民和可持续农业科学家组织 - 早在去年4月26日根据高等法院新的环境保护程序在最高法院提起诉讼

请愿人由Roque和Butuyan律师事务所的律师代表,由Harry L. Roque Jr.和Roger R. Rayel教授领导

受访者包括环境和自然资源部,农业部,菲律宾大学(UP)LosBaños基金会,UP棉兰老岛基金会和国际农业生物技术应用服务处

绿色和平组织和马斯帕加参加了学术界和政界的活动家和关键人物的请愿书,其中包括前代表

TeddyCasiño,前Puerto Princesa市长Edward Hagedorn,民间歌手Noel Cabangon和科学家Ben Malayang博士3

最高法院于2012年5月2日发布了Kalikasan法令,指示受访者回答请愿书

随后,它向上诉法院请求就所涉及的科学和事实问题进行听证

在提起诉讼时,转基因茄子的现场测试已在Pangasinan,Laguna和Camarines Sur进行,而其他一些仍在北哥打巴托的Kabacan进行

请愿书认为,实地审判违反了人民享有平衡和健康生态的宪法权利,因为这种技术可能会污染该国对土着遗传资源的技术

但受访者介绍的专家,包括UP LosBaños的一些顶尖科学家,声称BTT技术是安全的,不会对环境造成危害

然而,在法庭提问时,他们承认bt talong的整体安全性仍然未知

此外,法院还发现,除行政命令外,没有法律规定该国转基因生物的现场测试

Jomar Canlas