New
product-image

上诉法院规则憎恨卧室税和福利帽合法

Special Price 作者:东乡鱿辅

上诉法院裁定,政府削减福利制度是合法的

法官驳回了有关卧室税非法歧视残疾人的指控,并且否认了“利益上限”因为其对弱势家庭的影响而违反人权法和普通法的说法

劳斯莱斯勋爵戴斯勋爵说,法律方面的挑战来自两个“政府最有争议的措施”,涉及国家利​​益,但法院只有在措施“明显没有合理基础”的情况下才能进行干预

他裁定那严格的测试不满意,并且两个挑战必须失败

根据上诉法院判决,挑战卧室税的残疾人发誓要继续战斗

律师事务所Leigh Day的Ugo Hayter代表两位认为他们的第二间卧室非常重要的残疾人士说:“我们对此判决感到非常失望,我们对上诉法院的调查结果感到困惑

”法院认识到我们的客户和全英国的数千残疾人需要新的住房福利规定没有规定的住宿,但是法院认为残疾租户不应该将他们的住房需求等同于他们的健全对手,只是因为他们被禁用

“相反,残疾租户被迫依靠短期和酌情支付

”我们目前正在考虑是否有可能向最高法院提出上诉

我们的想法出现在成千上万的残疾租户身上,他们仍然面临着不确定性,贫穷和被驱逐的风险

“公司律师Anne McMurdie对三名上诉人表示:”政府试图节省开支通过瞄准我们社会中最脆弱的群体

根据政府自己的数据,根据新规定,至少有440,000个残疾家庭将遭受损失

“有令人信服的和越来越多的证据表明,对残疾租户造成的可怕负面影响,必须在支付租金,购买食物或为他们的房屋供暖之间作出可怕的选择

”残疾租户没有要求额外的资金 - 他们要求获得住房利益在满足其需要的水平上获得报酬 - 享有与其他人相同的权利

“全国聋哑慈善组织Sense表示,他们对今天的决定也”非常失望“,称卧室税收政策对许多残疾人造成了”毁灭性的影响“,许多人被推到了突破点,慈善组织副首席执行官理查德克莱默说:“除了其他福利正在削减,住房福利一直是许多残疾人的最后一击,并可能导致严重的财政困难

“我们迫切要求政府重新考虑这一不公平的政策,并防止残疾人因残疾而遭受经济损失

”但工作和养老金部表示,它很高兴法院认定该政策合法

一位发言人说:“改革社会部门的住房福利对于确保福利的长期可持续性至关重要,但我们确保为弱势群体提供额外的酌情支持