New
product-image

加利福尼亚州垃圾警察的请求

Special Price 作者:陶尢参

上诉法院第五分庭申明,监察员Conchita Carpio-Morales发现一名警察以及其他12人因菲律宾国家警察(PNP)直升机购买有问题而需承担行政责任

上诉法院在由大律师Noel Tijam撰写的长达12页的裁决中驳回了一份请愿书,要求高级部门寻求复审

Claudio Delos Santos Gaspar Jr.在2012年5月30日的一项联合决议中,监察专员发现Gaspar和其他几名警察犯有严重不诚实行为以及损害该服务最佳利益的行为

通讯局的决定也没收了警察的退休金,并永久性地取消了他们担任公职的资格,条件是如果因辞职或退休而不能再处罚的话,可以罚款相当于一年工资的罚款受访者

除了加斯帕,还下令从警察服务解雇:主任Leocadio萨尔瓦Cruz Santiago Jr.,Supt

Ermilando Villafuerte,Supt

罗马E.洛雷托,首席部长

Herold G. Ubalde,高级Supt

Job Nolan D. Antonio,导演George Q. Piano Senior Supt

Edgar B. Paatan,高级Supt

Mansue N. Lukban,首席检察官

Maria Josefina Vidal Reco,高级警官3 Ma

Linda A. Padojinog,PO3 Avensuel G. Dy和Ruben S. Gongona,PNP的一名非军装人员

这起案件源于PNP从马尼拉航空航天产品贸易公司(MAPTR)购买三架直升机

收购了一台装备齐全的罗宾逊R44 Raven II轻型警察直升机(LPOH),售价4243万欧元,同时购买了两台标准的罗宾逊R44 Raven I LPOH,售价6262万日元

该交易是从2009年至2010年

监察专员调查人员发现,MAPTRA没有法律要求的与政府达成交易的技术和财务资格

监察专员还发现,MAPTRA只提供了一个全新的Robinson Raven II LPOH,而两个Robinson Raven I LPOH曾由前总统Gloria Macapagal-Arroyo的丈夫Jose Miguel Arroyo拥有

反贪污机构裁定,如果没有PNP官员和工作人员以及阿罗约,加斯帕和MAPTRA主席Hilario de Vera的参与,这种异常情况就不可能实现

2012年11月5日,申诉专员拒绝了受访者的复议动议,促使加斯帕将案件提交给CA.上诉法院在2015年3月11日的判决中裁定,申诉专员在发现加斯帕行政责任时是对的

“当他未能推翻公开答辩人[实地调查办公室 - 监察专员]提供的实质性证据时,请愿人无法逃避他应对行政指控负责的事实,”裁定认为

“没有任何争议的是,政府在支付了两个全新的LPOH后遭受了巨大的损失,这个LPOH只是二手的

”“虽然可以认为申请人[Gaspar]可能是真实的他对主题LPOH的评估,他如何证明LPOH符合[供应合同或采购订单中的规范]并且同时声称他从未见过相同的情况,这是不可思议的, “裁决说